핸드폰은 lg라 혜택은 못받을것 같구요...
sk나 kt 인터넷과 tv, 집전화까지 가입하려고 합니다...
저는국가유공자이고
요금안내와 현금지원에 대한 안내 부탁드립니다....
백메가
이용자가 선택한, 우수콘텐츠서비스 (과학기술정보통신부 인증)
전체 댓글1개
저는 백메가의 이수빈이라고 합니다~!
상품에 대한 설계에 앞서 존경의 인사를 올립니다! 꾸벅! (--)(__)
자~! 그런데 SK 혹은 KT인터넷을 특정하신 특별한 이유가 있으신가요?
아마 기존에 사용하시던 인터넷 상품이 LG의 상품이기에
2개 회사를 특정하셨다 추론해보지만.. 정확치 않아 여쭙습니다^~^;;
일단 변수들이 제법 많은지라,
제가 하나씩 차근차근 짚어가면서 이야기를 풀어가볼께요~!
1. 국가유공자 혜택의 딜레마
국내 법규상 국가유공자 분들에게 통신서비스 이용료를
할인해 드리도록 강제하고 있습니다.
(전기통신사업법 제29조, 전기통신사업법 시행령 제36조)
하지만 얄궂게도,
이런 것들은 현재 시점에서 아무 의미없는 수박 겉핥기 식이 되었습니다 ㅠ
오히려 혜택은 커녕 "더 나쁜 조건"으로
인터넷을 가입하시게 되는 셈이 되어버리죠..
규정에 따르면, 국가유공자분들에게는
인터넷 요금 30% 할인을 보장하게 되어있는데..
이게 "무약정 상태에서만 30% 할인이 된다" 라는 부칙이 함께 적용된답니다.
즉, "30% 할인은 해주겠지만, 3년 약정에서는 안되고, 무약정 상품에서만 가능!" 하다고 하는 것이에요.
인터넷을 가입할 때에는 기본적으로 3년 약정으로 상품을 가입하게 되어있고
그 이하 (무약정, 1년약정 등)는 매우 특수한 경우의 상품이라고 볼 수 있습니다.
그리고 요금 또한 차이가 많이 나죠.
간단히 SK인터넷을 예로 들어 월 요금 계산을 해보자면, 아래와 같습니다.
* 무약정 : 36,300원
* 1년약정 : 35,211원
* 3년약정 : 22,000원 <-- 이게 표준 상품입니다
결국 무약정 요금 36,300원에서 30% 할인을 해도,
월 25,410원의 요금이 되기 때문에
기본 3년약정 상품 22,000원보다 매월 3,410원을 더 주고 인터넷을 이용하게 됩니다.
참으로 허탈한 일이 아닐 수 없습니다..!
무선통신(핸드폰 분야)에서는 나름대로의 메리트가 있는 것으로 알고 있습니다만,
유선통신(초고속인터넷 분야)는 참으로 아쉽지요..ㅠ
2. 인터넷의 품질과 성능
인터넷 상품은 뭐니뭐니해도
"본질적인 품질" 문제가 가장 핵심입니다.
그리고 "인터넷의 품질"은
디옵님 댁까지 들어오는 각각의 통신사 인터넷 망이
"대칭형" 방식인지? 아니면 "비대칭형" 방식인지에 따라 갈리게 되어요.
만약 디옵님 댁에 제공되는 특정 통신사의 인터넷 망이...
"대칭형 방식"이 아닌 "비대칭형 방식"으로 제공된다면?
상대적으로 떨어지는 품질의 인터넷 망이 되어 버립니다.
이 대칭형 vs 비대칭형의 문제는,
1) 인터넷 본연의 성능을 좌지우지 하는 문제이고요~
2) 해당 통신사가 우리집까지 어떤 망으로 망을 구축해놓았느냐에 따라
절대적으로 고정된 성질입니다
(즉, 요금을 더 납부한다고 해서 근본적인 성질이 바뀌는게 아니죠)
우리나라 통신사들은 각각 별개로
인터넷 회선을 공사해놓았기 때문에 통신사마다 사정이 다르고요~
이 중에서 비대칭형 방식의 회선을 제공하는 통신사는 -> 선택에서 배제해야만 하겠지요~?
대칭형에 대한 자세한 개념은 아래 글을 한번 참고해주시겠어요?
- [참고글] FTTH 인터넷?? :
https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=3411
댓글로 정확한 주소지를 말씀해주시면
SK와 KT 중에서 -> 대칭형 방식으로 인터넷을 제공하고 있는
통신사를 골라보겠습니다~!
제가 각 통신사의 -> 지역 관할 설치센터에 -> 조회해보면 되거든요~? 흐흐..
(공개된 공간이니.. 남겨주신 주소지는 확인하자마자 블라인드 처리할께요)
3. 핸드폰 결합의 아쉬움
제가 추론한 것처럼,
기존에 사용중이셨던 인터넷과 TV상품이 LG의 상품이었나요~?
만약 그렇다면 SK와 KT 중에서 택1 하는 것이 정석이겠지만,
노파심에 여쭙습니다^~^
어차피 오늘날 시판되는 메이저 3사 통신사(SK, LG, KT)의 월 요금은
도토리 키재기 수준의 격차를 보이고 있어요.
(가입 경쟁의 산물(?)이라 볼 수 있지요!)
그래서 조금이라도 할인받을 수 있는 여지를 고려해야 할 텐데..
1) 만약 기존 사용중인 인터넷 통신사가 LG유플러스가 아니었고
2) LG를 배제하신 특별한 이유가 있었다면
이 부분을 짚고 넘어가고 싶습니다.
LG핸드폰이 덩그러니(?) 방치되는 것이 너무 아깝기 때문이에요~!
4. TV의 만족도
월 요금만 보았을 때에는 큰 차이가 없고,
사은품을 기준으로 보면 KT보다는 SK쪽이 유리하기 마련입니다.
왜냐하면 사은품은 통신사의 시장지배력(?)에 따라 차이가 있는데요~
초고속인터넷 분야의 절대강자인 KT의 경우 ->
콧대가 상대적으로 높고 아쉬울 것이 없기에 ->
사은품도 상대적으로 적은 셈이지요~!
하지만 TV 품질이 문제입니다.
냉정하게 말씀드리자면,
오늘날 기간망 IPTV들의 TV품질은
KT > LG >>>>>>>>>>>>>>>>>> SK 의 순서라고 보시는 것이 좋아요.
(저 부등호는 오타가 아닙니다 ㄷㄷㄷ)
- LG의 플래그쉽 상품은 TVG UHD 라는 녀석인데,
모든 기간망 통틀어 가장 "다양한 확장성"을 갖춘 상품이지요~!
구글 안드로이도 O/S의 장점을 잘 취합한 녀석이지요.
아래의 리뷰를 참고해주시겠어요~?
- 참고글 : https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=5636
- SK는 근 1년 사이에 몇번이나 TV상품 및 셋탑박스를 재편하였지만,
전혀 나아진 바가 느껴지지 않고
오히려 시대를 역행하는 만족도를 보이고 있기 때문에
절대 절대 절대 권유드리고 싶지 않은 통신사입니다.
아니.. 도시락 싸들고 다니면서라도 말리고 싶습니다.
보통 핸드폰과 결합해서 요금할인을 도모하시는 경우가 아니라면,
SK는 절대 권유드리고 있지 않을 정도에요.
- KT는 전통적이고 보수적인(?) TV입니다.
단일 반응속도 면에서는 LG보다 우세하지만,
LG의 다양한 확장성과 부가기능은 KT에서 따라오지 못하는 부분이죠.
하지만 KT는 압도적인 콘텐츠 규모를 보유하고 있어요.
(KT는 돈이 진짜진짜 많은 통신사거든요 ㄷㄷㄷ)
즉, KT는 TV 본연의 맛과 멋에 치중했다고 볼 수 있겠지요~?
즉, 빠르고 다양하고 심플합니다.
그게 KT이고, KT만의 강점이죠.
안그래도 제가 작년에 작성한 리뷰가 있는데 꼭 봐주시겠어요~?
- https://www.100mb.kr/bbs/board.php?bo_table=information&wr_id=6953
5. 요약하자면
1) 안타깝게도.. 인터넷 분야에는 국가유공자 분들에 대한 예우가 없다 보시면 됩니다 ㅠ
2) 핸드폰 결합이 아쉽습니다, LG를 배제하신 특별한 연유가 있으신가요?
3) 정확한 설치주소지를 댓글로 말씀해주세요^~^
4) 사은품은 SK가 더 높지만, 저는 KT를 강력하게 추천드리고 싶습니다.
그만큼 SK의 TV 만족도가 떨어지기 때문이죠.
댓글로 2~3번에 대한 사항을 말씀해주시면,
제가 버선발로 달려와서(?) 급! 답변드리겠습니다^~^